ça y va les revelations cette semaine

http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/cyc ... 35142.html

http://www.sports.fr/fr/cmc//cyclisme/2 ... 35297.html

ouais en meme temps c'est pas une découverte

le bon bjorn, tout le monde le savait officieusement, d'ailleurs c'est rigolo, tout les caid du cyclisme se sont fait chopper sauf ce bon vieux lance qui, promis craché, courait à l'eau clair et explosait ses adversaires dopé sans aucune aide lance t'es trop fort

ce qui m'a le plus interessé dans ces revelation c'est quand zabel dit que ça n'a pas changé aujourd'hui ... voilà au moins un discours sans langue de bois parce que les oui j'en ai pris mais y'a longtemps, y'a prescription, je me suis assis sur une seringue par hasard à l'insu de mon plein gré ça va 5 mns

J'ai une question. Avec toutes ces révélations (qui d'ailleurs n'en sont pas vraiment!!) et toutes les remises en cause que cela pourra engendrer au niveau des palmares...( l'UCI a dors et déja exigé qu'on déleste BJARNE RIIS de sa victoire au tour 96)

QUEL EST LE VERITABLE VAINQUEUR DU TOUR DE FRANCE 1996 ?

LUC LEBLANC ? ou RICHARD VIRENQUE ?

ça chauffe

http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/cyc ... 35319.html

http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/cyc ... 35301.html



Bah si on ecarte les dopés des 10 derniers tours de france...à mon avis on peut trouver les vainqueurs vers les 50emes places voir au delà ptete dans la voiture-balai

ouais les telekom passe à table

mais moi j'attend la levé de l'hypochrisie sur armstrong et ses equipiers parce que pour transformer hincapie (sprinter de formation en pretendant au podium du tour, faut y aller !!!! et je parle pas des lieutenants qui ont flambé à discovery etus postal et qui se sont fait chopper ailleurs ou n'ont plus rien reussi une fois quitté l'équipe

mais là chuuuuuut ...

C'est bien que les langues se délient. Mais remettre en cause les classement seraient réellement absurdes, tout le monde sait qu'ils sont chargés somme des mules, on l'accepte, c'est tout. Mais qu'ils arretent l'hypocrisie de dire qu'ils font ça à l'eau de source.
Il y a 4-5 ans, j'étais allé voir l'arrivée au Plateau de Beille (c'est vraiment très agréable de faire cette arrivée là, je pense même le refaire cette année). Etape de 200km, avec 4-5 cols de 1ère catégorie et HC, et quand j'ai vu arrivée la Lance, en sprintant (car la montée de Beille, c'est du 15km à bon pourcentage),c'était "impressionnant". Et quand je l'ai croisé 30 minutes après son arrivée pendant qu'il gagnait son hélico, il ressemblait pas à un mec qui vient de faire un tel effort, il était plus frais que moi (qui avait passé toute la journée le cul dans l'herbe).
Ils sont tous plus ou moins bien dopés, mais faut arreter de dire "non non, c'est même pas vrai d'abord" quand ils se font chopper.

fred a écrit:mais moi j'attend la levé de l'hypochrisie sur armstrong et ses equipiers parce que pour transformer hincapie (sprinter de formation en pretendant au podium du tour, faut y aller !!!!

Et capable de lacher des grimpeur dans des cols HC.

d'ailleurs je suis contre toute sanction ou exclusion du bjorn

il a le courage de parler, au contraire, il devrait etre protegé pour cela.

mais en sanctionnant les instances donne l'image de sevir et en meme temps il couvre la continuité du dopage par un message du type t'as parlé! t'es mort !

Oui mais si y-a pas de sanction, ça montre aux jeunes "tenez regardez si vous avouez plus tard vous serez pardonné..." en gros, t'encaisses les cheques et en fin de carriere tu soulages ta conscience et tu tiens une retraite paisible dans un ranch au texas

ça serait pas armstrong !?